El ecologismo de Paulino Rivero
Comunicado: Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla
En referencia a: Greenpeace y el Gobierno canario se alían contra el petróleo
En referencia a: Greenpeace y el Gobierno canario se alían contra el petróleo
Según parece, de un tiempo a esta parte, el
Sr.Paulino Rivero y su comitiva se han erigido en ecologistas salvadores
del pueblo. Rechazaron las prospecciones petrolíferas de REPSOL en
Canarias, en nombre del medioambiente, de la calidad turística, etc.
Paralelamente y desde hace ya unos años, el mismo partido de don
Paulino, CC, decidió por su cuenta y riesgo, la instalación de dos
plantas Regasificadoras, una en Tenerife (polígono industrial de
Granadilla) y otra en Gran Canaria (Arinaga). En este caso también alegaron al medioambiente,
hasta llegaron a afirmar que el Gas Licuado era una fuente de energía
ecológica. Desde luego, cuando decidieron, por ley, descatalogar a
cientos de Especies Protegidas de Canarias, con la frontal oposición
de la prestigiosa Comunidad Científica Canaria e internacional, con el
único motivo de tener cancha libre para todos sus proyectos de
construcción, ¿sería también para proteger el medioambiente?...¿o mas
bien, su particular ambiente?
Vamos a ver aquí, ¿qué de tiene de ecológico el llamado Gas Natural Licuado?
El GNL recibe el nombre de "natural" porque se produce de manera
natural, en grandes bolsas, en las profundidades de la tierra, producto
de la descomposición de grandes masas de materia orgánica durante
millones de años. Así se forma el petróleo, con una forma líquida y
pastosa, y el primero en forma gaseosa. Es decir, que el petróleo, por
supuesto, también es natural, como son naturales el cianuro o el veneno
que portan algunas serpientes en sus colmillos. Pero no por esto son
menos mortíferos.
El Gas Licuado es una fuente de energía fósil
y contaminante, muy peligrosa para la salud de las personas y del
medioambiente. Su combustión es la responsable de 1/3 parte del efecto
invernadero del planeta y de la contaminación de la atmósfera. Una
central de gas de 800 MW, emite al año 2 millones de toneladas de
dióxido de carbono, y 2.000 toneladas de dióxido de nitrógeno, además
de otros gases contaminantes. También libera a la atmósfera metano, el
metano es 20 veces mas potente que el dióxido de carbono.
El Gas
Licuado contamina un 30% menos que el petróleo, pero en casos de
escapes, que son muy frecuentes, contamina 24 veces mas que el petróleo.
En
cualquier caso, nunca se ha dicho que, en Canarias, se fuera a
sustituir el petróleo por el gas, por lo tanto, vamos a seguir
contaminando igual o mas que hasta ahora con el petróleo y a esto le
tendremos que añadir lo que contaminaríamos con el gas.
¿Es esto ecología y protección del medioambiente Sr.Rivero?
A
esto hay que añadir que tanto el petróleo como el gas, en el mundo, se
están agotando. El gas se agotará primero debido a la gran demanda de
países emergentes como China e India. Se espera que el final aproximado
de ambas fuentes de energía fósiles sea en la década del 2040 al 2050, y
esto a pesar del hallazgo de nuevas bolsas, datos aportados por los
mayores expertos mundiales en materia de energía.
Esto conlleva un paulatino y sistemático aumento de los precios, tanto
de ambas fuentes de energía como de todas las actividades que se
realicen por medio de ellas. Esto es algo que ya estamos viendo hoy en
día.
Las regiones del mundo que tengan una gran dependencia de
ellas, como es el caso de Canarias, irán viendo como se va encareciendo
el costo de la vida, de manera imparable (transporte, luz, cesta de
la compra, agua, etc,etc), lo que conlleva a un grave y paulatino
empobrecimiento de los ciudadanos, paralelo al progresivo
encarecimiento de estas energías.
Canarias es una de las
comunidades autónomas de Europa que mas contamina y que menos invierte
en energías limpias, apenas producimos un mísero 5%, frente a
comunidades como Navarra que producen mas de un 70% de su energía por
medio de renovables.
Canarias es de las
comunidades autónomas de Europa que peor nota saca en el cumplimiento
del tratado de Kioto, con las consecuentes sanciones multimillonarias a
las que estamos expuestos todos los canarios.
Recordamos que
Canarias tiene unas posibilidades únicas por su excelente climatología y
recursos naturales, para la producción de toda la energía que sea
necesaría y mas. El sol, el viento, las energías de las corrientes
marinas, la energía geotérmica (de los volcanes), energías limpias
100%, baratas e INFINITAS!! Y que la implantación masiva de estas
energías, dejando al petróleo simplemente como complementario,
supondría una autonomía, un avance y un enriquecimiento real, a medio y
largo plazo, para toda la ciudadanía, así como un horizonte nuevo de
infinitas posibilidades a todos los niveles, tanto en sector primario
como en el industrial, en el de la construcción, en el del transporte,
en el paquete turístico, etc. Esto originaría miles de nuevos puestos de
trabajo en todas las islas y un abaratamiento real del nivel de vida de
los canarios en todos sus aspectos, así como la certeza de legar a las
generaciones futuras una auténtica y próspera autonomía económica,
mediombiental y social.
Sr. Rivero, lo que tampoco se ha
dicho a ciudadanía canaria es que las plantas Regasificadoras son
industrias catalogadas como altamente peligrosas. La lista de escapes,
explosiones, etc, causadas por plantas de gas en los últimos 15 años es
muy extensa.
Una planta regasificadora, por ley, no se puede
construir a menos de 2 Km. de un núcleo urbano, no se recomienda
hacerlo a menos de 5 Km., y los devastadores efectos de las explosiones
de plantas de este tipo han llegado a afectar drasticamente hasta a 7
Km. a la redonda, con numerosas muertes en sus haberes.
Vamos
pues a citar algunos de los núcleos urbanos que, en Tenerife, están en
ese radio de 7 Km de donde se pretende instalar esta planta
regasificadora:
La Caleta- 600m
San Felipe-Las Maretas- 1Km
San Miguel de Tajao- 2 Km
La Jaca y Las Alistadas- 3´5 Km
Casas de San Juan- 5 Km
Chimiche- 6 Km
El Río- 6´5 Km
El Médano- entre 4 Km y 7 Km
Y hay otros..
Hablamos
de alrededor de 20.000 habitantes y los propios trabajadores del
polígono industrial de Granadilla, que se van a ver bajo esta amenaza
cada día.
Por otro lado está la peligrosidad de descargar barcos
de gran obra muerta, como los metaneros, cargados del peligroso gas, en
un puerto que, informes periciales que se encuentran en manos del
TSJC, concluyen, estará inoperativo el 60% de los días del año por los
fuertes vientos imperantes en la zona, que llegan, en ocasiones, a
fuerza 7.
¿A quién se le puede ocurrir la descabellada idea de descargar gas con vientos de fuerza 5, 6, o 7?
¡¡A los ecologistas de Coalición Canaria!!
Hace
algo mas de un año, la UE, pidió que le fueran devueltos los 10
millones de € que dieron para la construcción del, totalmente inútil,
puerto de Arinaga, en Gran Canaria. Porque desde que se terminó su
construcción no ha servido absolutamente para nada, y ¡qué casualidad!
el régimen de vientos de la zona de Arinaga es exactamente el mismo que
el de Granadilla. Y como reza el dicho, "cuando veas las barbas de tus
vecinos quemar...."
Hace unos días nos enteramos de que el Estado
español, que afirmó, que por la gran crisis económica que estamos
pasando no financiaría mega-infraestructuras, ni infraestructuras
inútiles, va a dar la friolera de 36 millones de € para la continuidad
de la obra del puerto de Granadilla. Un puerto al que Europa denegó los
fondos por su patente inviabilidad, por su grave impacto medioambiental
y porque saben que la supuesta imposibilidad de ampliación del puerto
de Santa Cruz, un puerto situado en el lugar mas idóneo de la isla, es
una burda MENTIRA.
El puerto de Granadilla es un puerto que tiene
a sus espaldas numerosas y graves infracciones, cuya construcción es
un burdo pelotazo para abrir la puerta a otros pelotazos ya
planificados de antemano, por personas que, en algunos casos, están
multi-imputadas por el TSJC, por delitos muy graves.
Y nos
preguntamos ¿Qué alcance tienen esos pelotazos, y qué influencia tienen
sus actores, para que justo ahora que se nos va a quitar a todos los
ciudadanos 10.000 millones de € de sectores tan vitales como la sanidad
y la educación, les vayan a dar 36 millones de € para el puerto de
Granadilla? ¿Será también el Estado español, entonces, cómplice de esta
Gran Estafa a los ciudadanos y a las arcas públicas?
Sr. Rivero,
si ud. verdaderamente quiere ser un modelo para el pueblo, si es verdad
que a usted y a su partido les importa Canarias, exija el
enjuiciamiento de los corruptos, no hipoteque la vida de las y los
canarios, no permita la entrada del gas ni las prospecciones
petrolíferas en Canarias, no permita, ni siquiera, la posibilidad de que
se pueda repetir aquí la devastación producida en el Golfo de
México. Proteja a nuestras Especies en peligro, que son una riqueza
única, exija una fuerte inversión vía el Estado, vía la UE, en energías
renovables, con las que contamos a manos llenas y que son infinitas,
asegurando un futuro digno y próspero para los canarios. Y recupere el
mejor puerto que tenía Canarias, el de Santa Cruz de Tenerife,
desistiendo de la barbarie de Granadilla.
Entonces Sr. Rivero,
podrán usted y su partido hablar de ecologismo, entonces el pueblo
creerá en usted, sabrá que usted hace lo que es su deber para con los
ciudadanos, pero sobre todo, entonces y sólo entonces, D.Paulino, va a
poder usted tener la conciencia tranquila.
